Вопрос #4645 и ответ по теме "Хронический простатит"
Найдено отзывов : 1
-
- Вопрос: #4645
- Спрашивает :
Андррей
( г. Петербург )
-
Вопрос д-ру Живову. Дело в том, что если в яндексе набрать слово \"простатит\", то справа видишь рекламу фирмы Санос, где простатит уж очень хорошо лечится. Этим, наверное, объясняется возросшее число вопросов по этой теме к вам. Не могли бы вы более подробно (не только ссылаясь на статью о доказательной медицине) объяснить чем конкретно плох или хорош этод метод?
-
Отвечает : andro.wiki
-
Уважаемый Андрей, В данном ответе я высказываю свое частное мнение, которое отражает только мою личную профессиональную позицию. Метод А. Р. Гуськова не прошел достоверных рандомизированных контролируемых клинических исследований, которые сегодня считаются наиболее доказательными и проводятся в странах Западной Европы и США для обоснования эффективности и безопасности медикаментов и методов лечения и получения разрешения на их клиническое применение. Данный метод не входит в стандарты лечения хронического простатита и в методические рекомендации (guidelines) по лечению простатитов, которые издают такие крупнейшие профессиональные ассоциации как Американская Урологическая Ассоциация и Европейская Ассоциация Урологов. Метод не упоминается как эффективный в обзорных статья, опубликованных в реферируемых зарубежных урологических журналах, написанных экспертами по данной проблеме с мировым имнем, как эффективный. В связи с этим, своим пациентам я данный метод для лечения хронического простатита не рекомендую, т.к. в своей практике придерживаюсь только международных стандартов лечения урологических заболеваний (в России мы таких стандартов до сих пор не имеем). То, что теоретически эффективно или по предположению какого-либо автора эффективно и безопасно, не всегда является таковым в жизни. Теоретическая эффективность - это только гипотеза или предположение. Гипотезы в медицине доказываются в клинических испытаниях, которые в отношении метода Гуськова в корректном виде (рандомизированные контролируемые исследования) не проводились или по крайней мере мне лично не известны. Яндекс, как Вы понимаете не учебник урологии изданный в цивилизованной стране и не сборник корректных научных публикаций. А реклама не является достоверным источником медицинской информации.
